présentation de l'alliance LORDS

Bonjour à tous,

Je suis le chef de la LORDS.
Cette alliance est classée 170 eme dans l'alpha et nous comptons 40 membres, nous engageons tt le monde de tous les niveaux. Nous sommes une alliance jeune, créée il y a 3 mois.
Notre politique est la liberté et chaque membre fait ce qu'il veut.
Nous sommes l'alliance la plus nombreuse de la FAS!

Bon jeu,

TOTOGOGOQOQO

Heureux de pouvoir découvrir ton alliance!

Bienvenue toto

J'ai accepté ton traité de paix, comme tu peux le voir.

Si je peux me permettre... toto, évite de faire des demande de traités à tout le monde...
Tu perds, à mon sens, bcp de crédibilité, et te voir te jeter sur chaque chef qui arrive présentant son alliance pour lui demander un traité, qui plus est en faisant un copié-collé -_-

J'aurais vu ça avant, je pense pas que je l'aurais accepté.

oui je suis d'accord, ça fait un petit coté mendiant qui cherche des amis ^^ ce n'est pas méchant, mais effectivement comme le dit sorg tu perd de ta crédibilité.

De manière générale je suis aussi d'accord avec toto. Pourtant je pense qu'il est logique que les chefs d'alliances FAS possèdent des traités de paix entre eux.

Évidemment ce n'est qu'une suggestion...

je ne suis pas foncièrement d'accord.

La FAS comme tu le dis est une plateforme de discussion.
Toutes les alliances représentées ici ne sont pas censées être en paix ?
C'est sûr que si elles le sont, c'est plus simple. Mais ce n'est en rien une nécessité.

Une alliance de rushers peut très bien appartenir à la FAS. Etre rushers n'est en rien incompatible avec le fait de discuter, communiquer s'expliquer, chercher des échanges culturels etc...

Je trouve ça assez moche perso, de se jeter sur chaque membre qui arrive pour lui demander un traité de paix. Je représente une alliance pacifique, donc oui, moi aussi je recherche des traités de paix. Mais je ne fais pas le TOP 100 en contactant tous les diplomates pour leur demander.... ça rime à quoi ? :s

Selon moi, un traité de paix se signe, après qu'il y ait eu une prise de contact entre plusieurs membres; si il y a une bonne entente alors un rapprochement est envisageable.

Pour moi c'est d'abord prise de contact, rapprochement, puis éventuellement traité, et non pas l'inverse....

nous on a opter pour ne pas signer de traités de paix, une paix tacite via relation en forum c'est moins chere en point de diplo lool

ben je comprends mais bon ça 2 points négatifs :
-1- ce n'est pas vu des joueurs extérieurs aux 2 alliances qui passent sur les pages externes.

-2- si tu veux attaquer, un inactif ou qui que ce soit, le traité effectif In Game te rappelle que tu as signé un traité avec ce joueur, juste avant d'envoyer tes unités. Si tu as fait comme tu dit un traité tacite... comment te rappelleras tu avec qui tu as des traités ?? surtout si, comme dans le cas de toto, tu fais des demandes à tout le monde :s

non lol nous sommes amis avec plusieurs alliances mais elles sont dans un cercles fermés bien que nous ne créons géénralement pas d'ennui avec les autres. C'est par la force des choses qu'on se fait alliés, on ne cours pas derriere, mais si des actions nous rapproche ça se fait naturellement.

Sorg je suis d'accord avec toi, même une alliance de rushers peut faire partie de la FAS et venir discuter.
Ce que je voulais dire c'est qu'à travers la discussion et l'échange il est pour moi logique qu'il y est des traités de paix signés entre certaines alliances FAS.

Mais évidemment ce n'est en rien une obligation, au contraire! Si des personnes sont en désaccord la FAS leur est grande ouverte pour qu'il puissent exprimer les différences!